Los abordajes sobre cambio lingüístico en el marco de la Gramática Generativa actual entienden que hay una clara relación entre la variación diacrónica y la variación sincrónica. Sin embargo, para dar cuenta de las diferencias en el plano temporal se recurre a definiciones específicas como reanálisis, gramaticalización o lexicalización. En estas páginas, intento llevar a sus máximas consecuencias la idea de que en cualquier caso estamos ante variación lingüística y que si enmarcamos el cambio lingüístico en modelos de inserción tardía y recuperamos otras generalizaciones sobre las propiedades de las lenguas naturales es posible, al menos, poner en cuestionamiento la necesidad de mecanismos específicos de cambio. Este artículo es una presentación preliminar de una propuesta que debe aplicarse a muchos más fenómenos que los que abordamos en estas páginas y revisarse en función de los resultados. Sin embargo, entendemos que muchas de las vinculaciones que establecemos en este recorrido no solo son posibles,sino también deseables.
Approaches to language change within current Generative Grammar recognize that there is a clear relationship between diachronic variation and synchronic variation. However, specific definitions such as reanalysis, grammaticalization or lexicalization are used to account for changes over time. In these pages, I try to pursue the idea that we are dealing with linguistic variation in any case, and that if we revisit language change from late insertion models and recover other generalizations about the properties of natural languages, it is possible,at least, to question the need for specific mechanisms of change. This article is a preliminary presentation of a proposal that should be applied to many more phenomena than those addressed in these pages and revised in the light of the results. Still, we understandthat many of the linkages that we have established in this paper are not only possible, but also desirable.