La presente investigación se propone describir la redupli-cación nominal en Lengua de Señas Argentina (LSA), específicamentecomo mecanismo de marcación de plural. Para ello, partimos de laclasificación de sustantivos aportada por Pfau y Steinbach (2005) ennombres de articulación lateral, articulación sagital, anclados al cuer-po y de movimiento complejo. Organizamos un grupo de discusióncon personas Sordas e intérpretes en el que analizamos construccionesreales extraídas mayoritariamente de videos en LSA. Identificamos que,para la LSA, los sustantivos de articulación lateral y los de articulaciónsagital admiten la reduplicación con desplazamiento (los segundoscon diferencias según la seña sea unimanual o bimanual); los nombresanclados al cuerpo admiten, algunos, la reduplicación simple, y otrosninguna (marcación 0); y los sustantivos con movimiento complejono admiten la reduplicación. A su vez, observamos que, en los casosde marcación 0, el morfema de plural puede expresarse unido a otraseña, la cual puede ser de distintas categorías. Con ello, diferimos enla propuesta de Muñoz Pérez, Boria y Galvez (2020) para este mismofenómeno en LSA, para quienes únicamente los sustantivos de articu-lación lateral admiten la reduplicación, y en todos los demás casos lainformación de plural debe exteriorizarse mediante un clasificador.
The present research aims to describe nominal redu-plication in Argentine Sign Language (LSA), specifically as a pluralmarking mechanism. For this purpose, we use Pfau and Steinbach ́s(2005) classification of nouns. Depending on the morpho-phonologyof the signs, they divide nouns into four categories: lateral articulationnouns, sagittal articulation nouns, body-anchored nouns, and complexmovement nouns. We worked in a discussion group with Deaf peopleand interpreters on real constructions taken mostly from videos in LSA.Our study shows that, for LSA, nouns with lateral articulation and thosewith sagittal articulation admit reduplication with sidewards movement(the latter with differences depending on whether the sign is one-handedor two-handed); body-anchored nouns admit, some of them, simplereduplication nouns, and others none at all (0-marking); and nouns withcomplex movement do not admit reduplication. Likewise, we observethat, in cases of 0-marking, the plural morpheme can be expressedtogether with another sign, which can be of different categories. Withthis, we differ from the proposal of Muñoz Pérez, Boria and Galvez(2020), for whom only lateral articulated nouns admit reduplication,and in all other cases the plural information is externalized by meansof a classifier.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina
